Ecological Parable: Two Men in a Boat

by S. Invernizzi

Lying and half asleep on the edge of a cabin cruiser, Dr. S. sailed under a light afternoon breeze; suddenly a roar of thunder broke the rhythmic rustle of the wind and water, causing our man to jump as he scanned the sky in search of a low- flying military jet.

An unexpected wave caught him unprepared, the dip in the cool waters sealed the rude awakening ; from the surface of the water he could make out a floating monster swiftly roaring away in a black cloud caused by the exhaust gases.

From the bridge a sardonic grin and a sharp voice that seemed to come from the depths of the underworld: “Eh, eh, eh have you forgotten about the noise pollution ?”

A beautiful discharge of decibels repeated over time is the ideal viaticum for perceptive deafness; but also the constant noises of city traffic (the mopeds are at the top) can cause more subtle disturbances on attention, sleep, character, sometimes dizziness, extrasystole, and arterial hypertension ”.

Going back on the boat, astonished, Dr. S. recognized the perfidious individual companion of previous dialogues.

The devil hung up “Exhaust gas … Nimbus prophesied it ten years ago!” “Who is Nimbus?”. “It is a satellite launched by NASA used to select information on the biosphere , such as the ozone hole and the greenhouse effect.

Global warming, caused by carbon dioxide and other gases that man produces by burning oil , coal, forests, will bring catastrophic effects over thirty years ( desertification, rising oceans, climate change ).

To mend the ozone hole, what are you doing? “. Doctor S. immediately got involved “I changed the brand of the shaving lock !”. “A bit mundane … We need to intervene in the carbon cycle, change the industrial model, it is not enough to put an ecological cap on the most polluting industries; any combustion produces CO2: pressing the accelerator of the small car, going to Ischia on the motorboat or on the ferry, getting on a plane, turning on the television or the light in the house.

Halving the production of these greenhouse gases means a radical modification of the production systems of the ‘ well-being ‘ society; the alternative is the destruction of many ecosystems that would not be able to change quickly enough. Technology and evolution do not have the same pace , they are like the hare and the tortoise! In short, we need to come to our senses immediately, even if the beneficial effects will be felt very late ”.

Diabolically conceptual” retorts Dr. S.
“Do you prefer some numerical data? Here you are. In Italy, there are 26 million (1986 figure) cars in circulation and each year they increase by one million , even taking into account those in scrapping.

This means that our cars lined up form a column of 100,000 kilometers and grouped together cover an area of 160 million square meters or 16,000 hectares, corresponding to a large car park, a veritable technological totem made of sheet metal and plastic.

All this has very high purchase and management costs: 210 thousand billion (the old lire ) for the purchase to which 100 thousand billion a year must be added to guarantee individual mobility. In the face of savings and the fight against pollution ! “.

A sudden sense of heat seized Dr. S. in the throat, who reached out to the bottle of water in an attempt to gulp down a sip.
“I see you drink mineral water …”.

Stop! You already told me about it another time …. What ecologists call, honoring you , a hellish cycle.

Would you rather like a salmon tart or a smoked agone ? “.” Noble proteins for a small group of lucky people who eat more than necessary … If today the over-fed countries, touched by the utopia of human brotherhood, decided to share food equally among all 5 billion inhabitants of the earth (ref 1989 ), do you know what the result would be? “.

“A huge self-service boarding school,” the doctor exclaimed ironically. S.

“No, we would all fall into undernourishment conditions “; at the banquet of life, there is not enough to eat for everyone.

Eating habits should be radically changed, eating more vegetables and fewer animals, because going up the food chain, from grass to meat protein, there is an impressive loss of energy.

According to some ecologists, one thousand tons of grass are used to feed 27 million grasshoppers which in turn are sufficient to satisfy the appetite of 90,000 frogs ;

This array of amphibians allows a 300 salmon to become adults; 300 salmon proteins can feed for one year one man! If a lunch with the frogs the guests at the table would be already a few dozen ; even more, like i Arab cooks , if we prepared grasshopper skewers we could set up a real one cafeteria popular!”.

“And what need is there?” replied Doctor S. who was beginning to feel a burden in his stomach, nobly mistaken for remorse .
“In this hour of dialogue, the world population has increased by eight thousand individuals”.
“Then we will really be ten billion in 2050 !”.

“Exactly!”. “ And what do I have to do with it? The graduate shouted in amazement.
“Didn’t you read some of Bergson’s writings in high school?” “Bergson?” “Yes, Bergson, wrote that the errors of Venus often remedy them, Mars”.

Bridge: New ideas and bad habits

When I finish reading an article, I normally have two distinct impressions:

  • In the first case the article has detailed and well explained subject coming to a clear conclusion.
  • In the second the message is confused, does not reach the target, and becomes a generator of criticisms.

You also know that I love the bridge, which is the sport par excellence of mind and allows you to keep your brain trained through play. It has another big benefit: it is a perfect aggregation tool because it allows people of different ages And social classes to have a common subject conversation.

The last item published on the website of the Italian bridge game federation (FIGB) has left me perplexed.

I have reread the article signed by the president of the FIGB and the conclusions at which I arrived led me to write this article of mine.

I perceived a halo of negativity against the players who have chosen to NOT join the federation for the year 2021.

I quote verbatim: “ The provision would allow the approximately 10,000 bridge players who have not renewed, or in any case will not renew, the card in 2021 and for which the Federation could therefore close their doors.

The first request that I set myself was: what are the reasons for which some players have chosen to NOT pay the card annually?

Assuming that each of us is available to pay for receiving a good / service, what services have the federation made available to its members when the pandemic made it impossible to play tournaments and leagues in presence? What did he do to help us overcome such a difficult time?

Let’s focus on two main thematic areas:

  • Online tournaments

After about 12 months since the beginning of the pandemic, the federation has chosen to use the platform Real Bridge.

Some might tell me 12 months to develop one platform of the online bridge was a record time (and totally agree).

But Real Bridge is an English company and the federation’s activities have been only those of becoming the through between the clubs and the managers of the platform.

In summary, the value was to have named her unique tool to play federal tournaments.

What benefit do they have received the circles?

Surely an economic income derived from the registration paid by the players to participate in the tournaments but, as there is no national regulation, each club was able to decide the price of registration (putting in fact in competition with each other the various associations “stealing” the players).

Which were I parameters that caused a club to have tournaments with the greatest number of participants and therefore success?

The ability to attract players was the result of the ingenuity and availability of each individual local organization. The enormous organizational effort of a few then advised us to join forces by often grouping online clubs.

And what benefit has the Federation had?

For each full table, the club paid to the FIGB 1 € (for club tournament) e 2 € (per national simultaneous ) from January 2021.

Who paid for the platform RealBridge?

Directly the club, by paying a fee for each player participating in the tournament (immediately).

It could be done better? Yes, developing its own service at home bridge online is also useful for the next point.

  • Use of digital platforms to encourage the game of bridge

My attention Not it is just placed on the promotion of our game in order to increase the number of players (which would require a deepening on the development methodologies to be pursued).

I think of the possibility (Unfortunately lost now that the pandemic no longer forces everyone at home) to realize online courses to help players of all levels improve their rank competence in the game.

The factor would be created reciprocity which would have thus reduced the distance between Federation And Players.

I add, think of the huge advantage competitive that could have been createdby exploiting the image of the bridge as an online aggregation point.

Instead of leaving space to impromptu organizers, the federation could have become the enabling factor and the fulcrum for creating a single large cohesive group of friends of the bridge.

It would have been a job demanding? Yes and like every time new professionalism is created, study and verification would have been necessary.

But Lady Luck would have assisted us, as they are already among us figures professional they have started to deal with this again template business before the pandemic. Why not do them become an integral part of the project?

Obviously, all accompanied by marketing actions would have highlighted the solidarity that is able to create our wonderful game.

A further reflection: the average age of the bridge player is over 60. Think about the opportunity formative lost.

If there had been that point of aggregation online we could have helped a player to use the new technologies (I’m talking about tablets, PCs …).

I imagine the marketing campaign where the commercial ends with the ” elderly ” bridge player who as a grandfather calls his granddaughter via FaceTime, google duo, WhatsApp, teams, telegram… using the Tablet with whom you play bridge online. The subtitle appears: Communicate with the bridge

But, there wasn’t any central direction.

My personal thanks to solidarity and availability from some which allowed fewer technological players to enter this “ new world “.


Rereading my article, I hope it becomes clear that the real enemy is immobility, where we passively await the exit from the pandemic (hopefully in a definitive way) to return to a model that unfortunately Not alone is able to return our wonderful game to the glory it deserves.


Let’s go back now to item :

Massimo Cerati proposes a solution for search for to re-enter the world of bridge the players who have chosen to play online only using other platforms not chosen by the FIGB you hate to play in presence tournaments NOT federal.

It is not just damaging to the federation but also for the circles which are the main meeting point of our sport.

What I really did NOT appreciate is that when faced with the proposal of a regional president, who is waiting to be evaluated by a federal council, the president can anticipate his own personal “merit” judgment.

Let me explain myself by reporting the sentence of the article again for greater clarity:

The measure would promote the 2022 membership of those who “speculated” in 2021: understandable speculation, given that it has resulted in savings for those who have implemented it on average equivalent to the cost of about a coffee a week! ”

I translate it as: “ The federation he expected that everyone would re-enrolled

But why expected that players sign up when in nine months of pandemic ( March – December 2020) your federation did not give value/services to your clients? They should have made the card for:

  • Sympathy?
  • Friendship?
  • Divine Manzoniana Providence?

If as the writer you have purchased the card, you did it by buying a product/service based on the confidence that you place in the people you know and who have been very good sellers.

I believe that when a proposal (right or wrong as it is) comes to the table, it is essential to carry out an analysis with spirit entrepreneurial, taking advantage of all the tools that can help us achieve a business plan in order to understand its real effectiveness.

Like? Responding to requests costs / benefits of the type (I have reported only 4 for simplicity)

  • What does it entail?
  • What income can I achieve (short and long term)?
  • What action should be implemented for those who have already trusted?
  • How can I help the clubs?

The answers must be economically valued to understand, numbers in hand, which is the best way to our splendid game.

It is difficult for me to understand a judgment as a “sensation”.

Let me explain: in your opinion, dear readers, at the moment in which the president already makes public your own judgment is not already there influencing the judgment of those who will have to take one decision?

The answer is up to you.

I conclude this long article of mine with an appeal to everyone we bridge players :

We seek to be more proactive, we give away our ideas at Bridge in order to create that value for will allow our hobby to be played in the years to come.

Bridge – Safety Games

Article is taken from “ Encyclopedia of Bridge “By G. Barone.

AS IF. “As if” games are defined as those situations in which the requirements of the contract oblige the declarer to play in a certain way and only in that way because, despite having little chance of responding to the real position of the cards, it is still the only one that can allow the success.

The name derives from the fact that, when the deal is successful, the declarer gives the feeling of having played “ as if knew the cards of the opponents.

For example in the following color distribution:

If South must necessarily take all the tricks because the opponents have already taken those of their competence with respect to the contract, it is evident that South has no choice but to beat. Ace And King hoping that one of the opponents has Woman And Infantryman without other cards.

And so in the following situation:

If South absolutely needs to draw four tricks from the suit, he has only to play the Ace in the hope of capturing the King dry of East then twice overtaking the West Infantryman.

And of a similar type, a multiplicity of examples referring to different combinations could be listed but all characterized by the fact of admitting only one game solution, not because it is the most probable but exclusively because it is the only one that allows obtaining the number of indispensable tricks. to the declarant.

For example in the following situation:

self South play without trump e it has no return to the dead in seeds to the side, it is evident that to develop the color he has no other hope than to find theSingle ace with one of the opponents: in fact if the Ace is second or third the defender who owns it will not take the first round and places South in the impossibility of achieving more than a grip. On the other hand, if the Ace is single, the other opponent has F 10 9 in the suit; hence the need for an “as if” game, ie card from the hand and from the dummy for the single Ace; the King and the Woman of the dead will make Fante and Ten falls, releasing all the seed.

And this situation also deserves to be reported, which seems to allow no solution and is considered hopeless by most of the players. Instead, it is a case in which the game is imposed “ as if ”Not only because it is the only one capable of guaranteeing the desired number of tricks but also because it does not involve any risk of yielding more.

In the following distribution of a color:

The correct game is to leave the map on the side where the Ace is. Self East pass the Ten he covers himself with Fante for the honor of the west and, beating the Ace on the second lap, he drops the other honor by losing a single hold; self East pass his King or his Queen, South on the second round plays the An infantryman from the hand and, overtaking West’s honor, he frees all the other holds.

Another situation that is good to highlight , although easier to solve, is the following:

If a trick can be lost in the suit, the best game is to bat period but if South needs to make all the tricks he must play Queen or Jack and play “ as if ”The subdivision of the color was that indicated in the diagram.


By Sergio Invernizzi

Carneade, chi era costui?
Vi ricordate il dubbio di Don Abbondio di manzoniana memoria?
Ebbene ripropongo il tema: “Pegaso & Bounty Killers, perché ?
Una domenica pomeriggio, in quell’enclave che è denominata Brianza, località Barzago, anno domini … qualche lustro fa.
L’incontro con Giorgio Levi resta per me memorabile per la qualità del personaggio, uomo di cultura, abile disegnatore, scrittore per celia ma raffinato.

Piccolo inciso:
La fortuna sta nell’incontro di qualcuno che cerca le persone, in una società chiusa in se stessa o come nel mondo giovanile, proietta in un supporto virtuale mediato dal computer via Internet.
Nella rinuncia dell’incontro non facciamo altro che incontrare sempre noi stessi come in uno specchio, in solitudine che potrebbe farci impazzire senza la possibilità di vedere al di là di noi stessi.
Alla mia richiesta del perché del nome di Pegaso, il suo stupore si trasforma in un profluvio di notizie e da quel momento la nostra conoscenza fino allora superficiale diventerà sempre più profonda (anche per motivi professionali), divertendoci in seguito a collaborare in alcuni racconti di argomento bridgistico.
“Come dovresti sapere, Pegaso era un cavallo alato della mitologia greca, figlio di Medusa e Poseidone, partorito dal collo de‐troncato della madre uccisa da Perseo”.
Timidamente ribatto: ”Perseo che, salito sul cavallo e armato con la testa di Medusa, pietrificò Atlante e liberò Andromeda facendola diventare sua sposa”. “Esattamente” sorride sornione Giorgio “E, come puoi costatare guardandoti attorno, ci troviamo in un centro ippico…”.
Questo fu l’incipit.
I racconti di Giorgio (Editi da Mursia) sono molto divertenti e ironici; personalmente ne ho fatto tesoro e ve ne propongo una rielaborazione di qualche tempo fa.

Bounty Killers
Torneo Nazionale qualsiasi, a coppie. Sistema Mitchell.
Al tavolo uno, in Nord‐Sud siede una coppia che è tutto un programma: lei, trentacinquenne, bruttina, zittellina, con gli occhiali, senza trucco ed i capelli raccolti sulla nuca con 2 forcine; lui, suo padre, sessantenne grassone, zitellone, con gli occhiali, senza trucco , senza capelli e quindi senza forcine.

Ed ecco che arrivano al tavolo per giocare la prima mano due noti Killers: grinta dura, sistema convenzionalissimo, con variazioni segrete, segnalazioni accurate con le mani, con soffiate di naso, colpi di tosse. “Mamma mia sono emozionata!” apre la conversazione la figlioletta, con un vocino da suora apprendista “Capiranno, lor signori è il mio primo torneo.
Paparino mi hanno spiegato che le carte non si giocano in mezzo al tavolo, ma io … chissà che confusione farò! Spero che loro mi scuseranno, vero ?”

“Eccome no!” risponde con un ghigno uno dei due Killers, mentre un bagliore metallico gli lampeggia nell’occhio destro, perché il sinistro è coperto da una benda nera.
“Chi distribuisce le carte, chiede il padre con sguardo candido. “C’è scritto li” gracchia l’altro killer, indicando con il mento il board sul tavolo, mentre un lampo satanico gli sgorga dall’occhio sinistro, dato che il destro è coperto da una benda nera.
“Insomma tocca a lei” conclude spazientito il killer con la benda sinistra, tagliando il mazzo. “Oh grazie! Sorride Adalgisa. E con mano incerta distribuisce le carte: “A chi tocca?”, chiede Adalgisa, in Sud, con un tono da coro di voci bianche, mentre con le due manine cerca di tenere insieme le tredici carte per formare un ventaglio.

A mio nonno !” risponde secco Est. “ Ma tocca a te, mia cara: hai dato tu le carte”, interviene il Paparone, cercando di tranquillizzare la figliola con la sua voce calma e suadente. “E’ vero! … scusate tanto. Allora ….. dirò … 1”.

“1” risponde bonario il padre.

“Hai detto 1paparino? Allora dirò 2”. “Tre senz’atout” aggiunge comprensivo il sant’uomo. “Hai detto 3 Sans Atout paparino? Allora se non mi sgridi dirò 6”.

“Stia tranquilla che il suo paparino non la sgriderà affatto. Le metterà soltanto 2 dita negli occhi perché io 6 li contro”. E così dicendo Est, con fare naturale, sposta la benda nera dall’occhio destro all’occhio sinistro , accavalla la gamba sinistra su quella destra e si infila l’indice destro nella narice sinistra.

L’altro killer, in Ovest, si scosta velocemente la benda nera dall’occhio sinistro per vedere meglio tutta la manovra del partner, dopodiché mette sul tavolo l’8.
Il Paparone stende le sue carte (Figura 1)

Figura 1

Adalgisa dà una prima occhiata alla carta di attacco, una seconda alle carte del morto e …. ecco che la candida, timida zittellina, complessata, appassita, timorata, irrancidita, si trasforma inaspettatamente.
Raddrizza le spalle, si strappa gli occhiali dal naso, toglie le forcine dai capelli e se li sbatte su un occhio alla Raffaella Carrà.

Indi prende dalla borsetta un sigaro toscano e se lo accende con un preciso colpo, strofinando un fiammifero da cucina sulla natica destra (non sul vivo, s’intende: sulla gonna).
I due Killers guardano ammutoliti la scena, mentre le loro fronti si imperlano di sudore, inzuppando le sottostanti bende nere. Hanno capito di essere incappati in una coppia di efferati Bounty Killers e ormai nulla possono fare per salvarsi. Un silenzio di tomba si crea all’intorno e un’atmosfera da tregedia dilaga per tutto il saloon (pardon Salone).

Adalgisa il cui vero nome di battaglia è in realtà “Gysa il compressore”, si rivolge al padre con voce roca rovinata da sigari e alcool etilico: “Bel colpo vecchio!” e così dicendo, prende con l’Adel morto, scartando il K; quindi compie il sorpasso al Ke riscuote quattro giri di atout arrivando al seguente finale (figura 2):

Figura 2

“E’ una smazzata da principianti”, commenta con sufficienza, “solo degli inesperti provincialotti potevano contrare”.

Poi rivolgendosi ironicamente a Est che aveva contrato: “E adesso, bambolotto, cosa scarti?” E così dicendo gioca l’8 mettendoci il 6 del morto.

Il Killer guarda spaventato le sue carte e si accorge che non può privarsi di una  ne tantomeno di una .

Quindi, con rassegnazione scarta il 9. A questo punto Gysa gioca il tre per l’A del morto e ancora, tagliata. Poi F superato dalla Q e quindi quattro fiori per il K di Est, che è costretto in presa.

Il Killer, sulla soglia del collasso rimane con tre carte di in mano e deve giocarne una. Gysa con ghigno diabolico prende con l’A di cuori, mette lentamente sul tappeto il 2 superandolo con il 3 che ha il morto e incassa, con noncuranza, la Q  oramai vincente.

Intanto il Paparone, che (guarda caso!) assomiglia stranamente a Tony Psico, il noto Bounty killer dalla psichica facile, aveva già compilato velocemente lo score, mentre i due Killers non si erano ancora ripresi dallo spavento.
“Cambioooo”, tuona l’altoparlante.

Rapidamente Gysa si ricompone: mastica l’ultimo pezzo di sigaro, raccoglie i capelli sulla nuca con due forcine e infila gli occhiali.

“Buona continuazione, bambolotti”, dice ai due Killers che stanno allontanandosi dal tavolo barcollando, tra attacchi di fegato e travasi di bile. Poi, rivolgendosi alla nuova coppia sopraggiunta, con un sorriso alla Gigliola Cinquetti aggiunge: “Mamma mia come sono emozionata … spero che lor signori mi scuseranno se farò un po’ di confusione, ma… è il mio primo torneo !”

A questo punto interrompiamo la nostra storia, in modo che il lettore possa immaginare a suo piacimento come andranno a finire le altre 24 smazzate… Ma …. Ripensiamo un attimo al racconto appena letto: sfondiamolo della cornice comica e paradossale che gli attori si sono divertiti a creare.

Via, quindi, le bende nere, le forcine, il sigaro toscano e ora … facciamo un piccolo esame di coscienza. Non vi è mai capitato, in torneo, di cercare di approfittare dell’inesperienza della coppia avversaria? Oppure, incontrando una coppia notoriamente forte, non avete cercato di fare il furbetto passando con quindici Punti? Si? Ebbene, anche voi siete un Killer. Oppure un Bounty Killer 🙂



by Sergio Invernizzi

Ci fu un periodo della mia vita (bridgistica) in cui pensai seriamente di smettere di giocare.

Erano gli anni del fumo libero.

Ambienti di gara nebbiosi, male odoranti, gli abiti intrisi di molecole di nicotina e carbo-pirene, gole e nasi riarsi per la felicità di otorinolaringoiatri.

Poi finalmente una legge dello stato e un regolamento della FIGB posero la parola “fine” a quelle giornate funeste e malsane dando la possibilità di praticare più igienicamente il nostro hobby e la dignità di chiamarlo sport.

La mia anima da ambientalista ecologo convinto nasce tempi addietro quando decisi di diventare ciclista cittadino da automobilista pentito; è per questo motivo che ho accolto con un certo sorriso la notizia di “ecoterrorismo da SUV” da parte dei “Dègonflès”.

I “Dègonflés” sono nati in Francia nella Banlieue di Parigi, gruppi di ragazzi che considerano i SUV come pericolosi nemici dell’ambiente, quindi puniscono i proprietari sgonfiando i pneumatici dell’auto.

Anche a Milano c’e’ stata la prima vittima. Un collega medico che aveva parcheggiato in zona Città Studi, si è ritrovato il SUV con le gomme mosce e con un biglietto di accompagnamento tra il serio ed il faceto che recitava : “Gentile Signiore/a, la sua auto inquina di più di un veicolo leggero, aumentando le emissioni di CO2 (242 g/km in media contro i 146 di una grossa berlina …) di conseguenza noi procediamo alla copertura parziale del suo debito di ossigeno liberando quello che si trova nei suoi pneumatici obbligandola così a non superare la velocità massima di sicurezza adatta per il suo mezzo”.

Dispettosi ma responsabili ‐ sorrido immaginando in arrivo brutti tempi per i bisonti del traffico urbano – e al proposito voglio proporvi un breve racconto degli anni ‘80 tratto dal notiziario della Canottieri

Lecco, anticipatore di una certa coscienza ecologica.

Come Pascal credo che “Tutta l’infelicità degli uomini derivi da una cosa sola: dal non sapersene stare tranquilli in una stanza”.


Una mattina di un sabato d’inizio estate il Dott. S. si risvegliò da un sonno ristoratore e dopo aver consumato una frugale colazione ed eseguito la consueta ginnastica da camera, scese rapidamente le scale, inforcò l’amata bicicletta e si incanalò nel traffico cittadino verso la sede sociale.

Destreggiandosi, un poco stordito, fra i gas di scarico delle auto, gli ritornò alla memoria quel week end di qualche anno addietro quando la sua coscienza ecologica fu opportunamente risvegliata.
In quel sabato mattina aveva compiuto i medesimi gesti, era però salito sulla propria automobile entrando, da vittima e artefice, nella spirale della catastrofe ecologica.

Mentre l’auto scivolava verso il congesto traffico cittadino, con la coda dell’occhio lo vide sul sedile accanto con un sorriso sardonico e da reprovo; quasi certamente era il diavolo che con la voce suadente iniziò: “ Tu non sai che i motori a scoppio emettono in una grande città come Milano, più di 12 miliardi di metri cubi di gas all’anno; benzene, ossido di carbonio, anidride solforosa, polveri carboniose, diossido di azoto, piombo‐tetraetile; un cocktail davvero satanico!

Tra gli inquinanti il benzene è stato classificato dall’organizzazione mondiale della sanità fra i cancerogeni umani accertati in particolare nel sangue, le leucemie. E che dire dell’ossido di carbonio, un subdolo gas che si combina coi globuli rossi impedendo di veicolare l’ossigeno ai tessuti …”.

“Uno strangolamento chimico” ribatté il Dott. S.

“E i composti del piombo? Si accumulano lentamente nell’organismo intossicando il fegato e il sistema nervoso sino a dare, soprattutto nei bambini, gravi problemi comportamentali e ritardo dello sviluppo psichico”.

“Avevo letto qualcosa ….” si giustificò il Dott. S.
“Quanti chilometri fai all’anno con questa auto?”.
Ventimila, credo” rispose sentendosi oscuramente coinvolto.
“Ebbene, ogni anno semini dietro di te una nuvoletta di 2 kg. di piombo che è stato già reperito fino nei ghiacciai alpini e ai poli. E ogni 1000 Km consumi più ossigeno di un uomo in tutta la sua vita. Lo sapevi?”.
No” rispose distrattamente il dott. S.
Giunti sul viale antistante al club videro un bull dozer che sradicava, ormai rinsecchite, alcune piante secolari; il truce individuo sommessamente sogghignò e quindi entrarono nel cortile mentre la vecchia caldaia sbuffava attraverso il camino i suoi mefitici gas.

“Certo, anche in quest’ angolo di quiete, non scherzate in quanto a scarichi!” incalzò con ghigno satanico.
Verso mezzogiorno, seduti al tavolo del ristorante in riva al lago, riprese il colloquio: “

Buono questo pesce” mormorò il tristo figuro “mi ricorda Minimata”.
“Era una piccola baia in Giappone i cui pescatori diedero un brutto giorno segni di squilibrio mentale con gravi allucinazioni”.
Il Mercurio?
“Già. Alcune industrie chimiche lo scaricavano liberamente in mare e il lento accumulo negli organismi marini, che venivano mangiati, provocò quegli infausti episodi.

Vuoi una cozza? Forse contiene un po’ di benzo-pirene. O preferisci una bella mela colorata con la sua brava dotazione di molecole di pesticidi?”.
Il Dott. S. si vide improvvisamente nelle vesti di Biancaneve e cercò di sorseggiare un po’ d’acqua.
Vedo che bevi acqua minerale …
Per forza, l’acqua naturale è imbevibile!
E’ vero”, riprese il diavolo, “ ma per far giungere sulla tavola questa acqua è stato necessario costruire delle bottiglie in plastica, tappi a corona, attrezzature per l’imbottigliamento e l’uso di enormi autotreni per il trasporto dalla fonte fino a qui.

E i residui inquinanti di tali operazioni finiscono nei fiumi e nei laghi creando quello che gli ecologi chiamano un ciclo infernale”.

Sotto i colpi nefasti del perfido essere il Dott. S. si portò sulla spiaggia in riva al lago in cerca di tranquillità; due motoscafi enormi attraversarono il bacino con frastuono lancinante. La voce profonda riattaccò “Il rumore provoca disturbi ormonali, ipertensione, riduzione del sonno e aggressività”.
L’aggressività … in quel momento S. immaginò di far sprofondare l’ospite nell’acqua cosparsa di grovigli d’alghe, di pesci morti e di barattoli di plastica.
“Te li ricordi i quattro cavalieri dell’Apocalisse? Ebbene il quinto è forse il benessere tecnologico?”.

Non vi domandiamo di indicare il miglior attacco bensì di indovinare qual è stato l’attacco che ha preceduto il disastro.

Smazzata N° 3

(1) 4+ carte.
(2) Negativo.
(3) Picche più lunghe, Forte.

Le carte di Ovest

Smazzata N° 4

Le care di Ovest

Smazzata n° 3

Nella bermuda bowl del 1958, Ovest per gli USA attaccò con l’A. La sua continuazione in atout è venuta troppo tardi – il Sud Italiano ha tagliato 2 al morto e un’altra l’ha scartata sull’A . All’altro tavolo gli USA si sono fermati a 4.

Visto che Ovest aveva il K di avrebbe dovuto capire che la cue bid a di Nord era stata fatta col singolo. Ciò avrebbe dovuto indirizzarlo verso l’attacco a .


Smazzata n° 4
Nella fase eliminatoria dell Bermuda Bowl del 1975 – USA contro Italia – un Ovest americano ha attacato di 2. Il giocante l’ha lasciato girare fino alla propria Q e ha fatto il suo contratto.

Nell’altra sala l’italiano ha fatto 3con le carte di Est‐Ovest.



by Sergio Invernizzi

Il Dottore Luciano Spreafico ci ha lasciato all’inizio dell’estate del 2008, in punta di piedi,

In verità ci aveva privato della sua presenza già da qualche tempo.

Una nebbia come un velo era calata lentamente davanti ai suoi occhi.

Classe 1922 noto ed apprezzato professionista-oculista in città e provincia è stato valente conoscitore degli scacchi e del nostro amato gioco, il bridge, forse il più bravo.

Personalmente ho avuto la fortuna di conoscerlo e di averlo come maestro negli anni ’80 (insieme all’indimenticato Renzo Rosi), quando andavano molto di moda i concorsi licitativi e di gioco su alcune riviste nazionali (Panorama) e specialistiche.

Mi fece scoprire nuovi modelli di licita fino ad allora poco praticati, come l’uso del CONTRO (rosso) e del PASSO (verde) molto più costruttivi rispetto a ripetizioni del colore o del SA.

Quando si è sparsa la notizia della sua morte in Canottieri (era socio) sono arrivate le solite e francamente inutili domande sul come e sul quando e del perché non giocava più all’amata partita libera.

Era un grande giocatore, certamente un terribile brontolone.

I bridgisti, in genere amano essere ricordati esattamente per come si era, senza speciali benemerenze o aneddoti leggendari.

Aveva un notevole senso ironico della realtà bridgistica, a volte con battute un po’ sarcastiche con quell’ammiccamento attraverso le spesse lenti degli occhiali e “Se te ghet in quel cervell?” poteva essere la conclusione di una mano non giocata al meglio …… oppure amichevolmente con l’espressione “CRAPOTI!” nei confronti del compagno di cui comunque aveva un grande rispetto.

E’ stato un eccellente interprete del nostro amato sport, contribuendo in modo
profondo alla continuità ed al miglioramento tecnico del gioco.

Alla richiesta di chiarimenti di una mano, ti spiegava lucidamente e con grande senso logico, tra un colpo di tosse e l’altro, quale doveva essere lo sviluppo, il timing e la probabilità della distribuzione.

Grazie Luciano, ti sia lieve la terra.